麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室（CSAIL）的现苹型硬科学家发布了一项研究称​，他们发现了一种可以绕过 Apple M1 CPU 上的果M攻破指针验证机制的新型硬件攻击，称为 PACMAN。中新

根据介绍，漏机制M1 芯片使用了指针认证的不留功能，该功能是痕迹针对典型软件漏洞的最后一道防线。在启用指针认证后，安全通常会危及系统或泄漏私人信息的现苹型硬漏洞会被拦截在其轨道上。目前，果M攻破苹果已经在其所有基于 ARM 的中新定制芯片上实施了指针认证。

而 MIT 新发现的漏机制这一漏洞，则可以在不留痕迹的不留情况下攻破这最后一道防线。此外，痕迹鉴于 PACMAN 利用的安全是硬件机制，因此没有任何软件补丁可以对其进行修复。现苹型硬MIT 方面表示，苹果的 M2 芯片也支持指针认证，但他们还没有针对其进行相关的攻击测试。

研究指出，攻击者可通过猜出指针认证码（Pointer Authentication Code，云服务器提供商PAC）的值并将其禁用来实现 PACMAN 攻击。PAC 是一种加密签名，可以用来确认一个应用程序有没有被恶意篡改。猜测出正确值的难度也并不高，攻击者可以通过 hardware side channel 来检验猜测结果的正确性。“鉴于 PAC 可能的值数量只有这么多，他们发现可以尝试所有的值以找到正确的值”。最重要的是，由于猜测都是在推测执行下发生的，所以攻击不会留下任何痕迹。

“指针认证背后的想法是，如果所有其他的方法都失败了，你仍然可以依靠它来防止攻击者控制你的系统。我们已经证明，作为最后一道防线的指针认证并不像我们曾经认为的那样绝对。当引入指针认证时，b2b信息网一大类 bug 突然变得更难用于攻击。而随着 PACMAN 加重这些 bug 的严重程度，整体攻击面可能会更大。”

不过，PACMAN 并不会完全绕过 M1 芯片上所有的安全设施；它只能利用指针认证可防止的现有漏洞，并通过找到正确的 PAC 来释放该漏洞在攻击中的真正潜力。正由于 PACMAN 无法在没有现有软件错误的情况下破坏系统，因此研究人员认为大家可以不必恐慌。“到目前为止，还没有人利用 PACMAN 创建端到端攻击。”

值得注意的是，指针认证主要用于保护核心操作系统内核。研究指出，PACMAN 攻击甚至对内核有效，这 “对所有启用指针认证的 ARM 系统上的未来安全工作具有重大影响。未来的 CPU 设计人员在构建未来的安全系统时应该注意考虑这种攻击，开发人员应注意不要仅仅依靠指针认证来保护他们的软件。”

MIT CSAIL 计划在 6 月 18 日的国际计算机架构研讨会上正式介绍这一研究。苹果方面在得知此发现后则发布声明表示​，源码库“我们要感谢研究人员的合作，因为这个概念证明推进了我们对这些技术的理解。根据我们的分析以及研究人员与我们分享的细节，我们得出的结论是，这个问题不会对我们的用户构成直接风险，而且不足以自行绕过操作系统的安全保护。”​